十问汽车经销商:路在何方?(4)
时间:2020-06-17 01:25 来源:网络整理 作者:bosi 点击:次
奔驰事件后来发展成一个社会公共事件,影响很大。最消极的影响就是经销商的口碑、品牌的口碑,那一时期都很受损害,到现在都还有影响。当然,这个损害是品牌和经销商自己造成的。 今天,我们协会在制定一些行规和服务公约,约束一些不合理的行为。问题不可能不再出现,但我们希望建立一个解决问题的机制。 坦率地讲,经销商过去躺着赚钱的时候,他什么费都不收,挣进销差价就可以了。现在他卖车不挣钱,还亏钱,他就会千方百计想在消费者身上赚钱。经销商和消费者之间是有天然矛盾的,这是卖家和买家的天然矛盾,一个想多挣钱,一个想少花钱。 我还是坚持认为,第一,不要违规收费。第二,收费要明示,消费者接受OK,不接受你就不可以强制。 “只要燃油车还在,4S店就不会消亡。” 《财经国家周刊》:你如何看待蔚来、特斯拉等新能源汽车的销售模式?4S店会退出历史舞台吗? 沈进军:要让市场在资源配置中发挥决定性作用。 我认为新能源车会有不同于4S店的渠道业态产生,但是,对燃油车的销售业态影响不大,燃油车还是会在4S店出售。 这是为什么?因为新能源汽车的结构发生了根本性改变,发动机,变速箱都没有了,他不像燃油车需要那么多维修,也就不太依赖4S店这么沉的售后服务。 我认为市场还是以燃油车为主体时,售后服务不可以不做,4S店不会消失,想要销售和售后服务分离,几乎不可能。 汽车城市展厅这种形式,不是新鲜事物,燃油车品牌以前做过。譬如,蔚来在北京东单的展厅,以前是奥迪的。一个因为太烧钱,再一个因为品牌知名度做上来了,所以奥迪不做了,转让给了蔚来。 销售和售后分离的城市展厅,我觉得没有什么问题,有可能也是未来的一种趋势。 还有一个趋势也是可能的,就是价格比较低的车,可能会形成综合卖场多品牌销售。 不管是城市展厅,还是综合卖场,售后服务肯定是独立的。售后服务也应该是各个品牌各自独立的,因为有不同的核心技术,修理厂很难把各个品牌不同的技术都掌握,但是销售是可以综合的。 还有一种模式就是直营。我认为主机厂直营没有必要,也没有意义。直营和授权都需要做渠道,直营是主机厂自己掏钱建渠道,授权是经销商掏钱建渠道,渠道没有区别,都是为了做服务,但是直营需要主机厂自己掏钱。如果主机厂坚持做直营,只能说明他有钱。 未来的销售模式,传统燃油车还是会以4S店为主体。以目前2.6亿辆的机动车保有量来看,绝大多数为燃油车,而且,每年2000万辆的增量,其中燃油车依然占据绝大多数,燃油车退出市场将是一个漫长的过程。 只要燃油车不退出市场,4S店就不会消失,若强行消失,对市场对消费者是不负责任的。 但是,未来汽车销售模式和售后服务模式会怎样发展?我相信一定会有新事物出现。譬如,今年疫情期间,4S店积极自救,利用抖音平台进行线上销售。 这种情况和2014年的易车和汽车之家卖车不一样,易车和汽车之家是要自己卖车,干掉4S店,而今年抖音没有做主角,他做了一个配角,帮助4S店线上卖车。我个人很赞同这个角色定位。 (责任编辑:admin) |