以环保之名购买新能源汽车,合适吗?
时间:2021-02-26 06:40 来源:网络整理 作者:bosi 点击:次
2020年,全球新能源汽车销量首次突破300万辆,其中三个重要市场,中国、美国、欧洲各显神通,借助政策或产品的刺激为全球新能源市场发展作出了贡献。 欧洲的进步最为显著,完全由政策带动的结果是,2020年4月以后,整个欧洲地区新能源汽车销量持续攀升并且追上了中国;中国的进步则是顺利实现了私人用车市场的爆发,高端如特斯拉、蔚来、理想,低端如五菱宏光MINI EV和长城欧拉,两端的销量齐头并进。相比之下,美国2020年新能源车市场表现仅算平稳,纯电动汽车仍是主导,特斯拉增长趋缓,新选手的爆发尚未出现。 2020年经历了关键的一年,可以预计的是,2021年全球新能源车市场仍会出现高需求、高增长。在这种趋势下,三大消费市场各自均有了新的思考与举措: 欧洲,在碳排放法规和政府的绝对导向之下出现了另一种声音,电动化汽车是不是真正的低碳环保?从整车生命周期来看,一辆驾驶总里程低于4.3万公里的电动车,碳排放不会低于一辆传统燃油车。 美国,新任总统拜登上台,数年前奥巴马时期的新能源汽车战略被重提,一方面是政府用车全面电动化,另一方面是从政策补贴等方面支持购买美国货,可以理解为通用、福特、特斯拉后续推出的新能源车。 中国,经历了第一轮超过10年的政策扶持电动车发展之后,2.0路线重新思考了节能的意义:对纯电动汽车的扶持不再绝对与唯一,混合动力汽车的重要性提高,目标是2035年节能汽车全面混动化。 消费者应该如何看待购买新能源汽车这件事?是一种超前的消费理念,还是单纯的政治正确?一旦消费者建立起节能环保的消费理念,在新能源车与传统燃油车的选择上,又会发生怎样的转变? 顺应潮流,美国权威机构《消费者报告》(下称CR)在2021年推出了一项全新的汽车评价指标:Green Choice designation(环保之选),那些符合低油耗、低排放、低污染的车型,才能获得「环保之选」的认证。 CR为代表的先锋派期待,随着消费观念的愈发成熟,一款车的环保指数能够成为排在品牌、动力之前的影响购买指标。 以环保之名,纯电动汽车是不是最优选? 评价一款汽车是否满足节能减排的要求,二氧化碳排放量是核心指标。欧洲的目标是2025年汽车制造商需要把二氧化碳排放平均值拉低到81g/km。这个极低数值的实现,柴油发动机不行、小排量涡轮增压发动机也不行,车企只能大力发展节能汽车、尤其是纯电动汽车,以数量更多的零排放车辆分摊传统燃油车的排放压力。 车企不得不如此,是否意味着消费者也必须如此?美国《消费者报告》曾经在一项调查中发现,消费者使用纯电动汽车,在整个用车周期可以比传统燃油车节省6000-10000美元,这主要得益于纯电动车充电费用更低、保养维护的频次与费用也更低。 然而,市场反响并非如此,全美销售的乘用车也只有2%属于纯电动汽车,消费观念是其中一个影响因素,更现实的是纯电动汽车选择更少、普遍售价更高、补能便捷性也因人而异。 中国消费者对纯电动车的选择可以作为参考。2020年中国新能源车市场销量最高的两类车分别是:以五菱宏光MINI EV为代表的微型纯电动车,以Model 3、ES6为代表的高端纯电动车。两类人群的共同特点是,购车不依赖政策补贴,作为出行主力没有明显的里程焦虑:MINI EV的消费群体集中在中小城镇,平均每次出行里程在10公里以内;Model 3消费群体大多为自有充电车位的城市用户,不受充电设施限制。 在美国,纯电动车发展最顺利的加州地区其实就具有一些类似于中国上海、深圳等地的外部条件优势:理念超前的富裕购买群体,购车补贴与政策支持,布局成熟的充电网络,这使得加州能够喊出2035年全面实现零排放的口号。 (责任编辑:admin) |