时尚汽车_汽车生活移动版

　　目前不同车企和 Tier1 供应商对于新型电子电气架构定义略有不同，但本质上可以分为三个类型：分布式电子电气架构、集中域（跨域）电子电气架构、全车辆集中电子电气架构。

　　（电子电气架构发展路径，图 / 博世）

　　（另一种定义，深绿为网关 Gateway，浅绿为驱动控制单元 DCU，灰色为 ECU，图 /《Computer on wheels》）

　　从硬件结构上而言，原来的 ECU 数量会减少，被一些算力更强的集中处理器替代（例如 DCU），但不会消失，仍然负责一些信息初步处理，；信息传输从 CAN 总线、LIN、FLexray、Ethernet（以太网）等方式，改为 CAN 总线为小区域使用配合以太网作为主干道；大量添加各种类型传感器和执行器的 ECU。

　　集中域（跨域）架构相比于分布式架构，最明显的不同点在于通过打通一部分区域的 ECU，并通过汇总和 DCU 预处理后再交由车载电脑处理；这样在一定功能范围内，不需要多层系统嵌套来实现，这对于实现 ADAS 辅助驾驶等功能非常有帮助。

　　集中域（跨域）架构把属于一个范畴的信息整合，从而实现需要多个 ECU 配合的功能，并且由于信息传输用以太网作为主干道，所以能够较多传感器信息，以实现 ADAS 辅助驾驶所需的数据采集等智能功能。例如发动机提取动力系统各个传感器数据，以及悬架系统各个传感器数据，进行自动调节适应。

　　全车辆集中架构相比于集中域（跨域）架构，核心不同点在于进一步集中化、整合化，通过一组高性能车载电脑作为核心大脑，统一处理所有信息。宏观理解就是就像是电脑中 CPU 和显卡等硬件被整合为一块板子，虽然软件逻辑上是分开处理，但物理结构上实现了高度集成化，软件系统层面也更加统一。

　　全车辆集中架构的优点非常明显，除了具备所有集中域（跨域）架构所拥有的优势之外，由于信息处理单元的高度集中化，可以极大提高信息处理速度，以及降低功耗，当然空间占用上的进一步节省也是必然。较高的信息传输速度，为 ADAS 驾驶辅助以及将来完全自动驾驶打下了基础。

　　当然这并不是最重要的，最重要的是由于处理芯片的高度集成，其供应商仅仅只提供硬件本身，而车企需要将所有硬件通过软件层面融合起来，也就是整个架构的软件层面都是自己设计，车企具有完全的 “ 掌控权 ”。并且基于这样的硬件基础，整个车内电子电气系统，犹如是服务器架构一样。· 由此带来的好处是能够实现 FOTA 升级以及云服务等功能。即在这种架构下，车辆系统可以通过 OTA 升级对车辆各个电子零部件进行固件、软件升级，从而实现车辆不断完善，价值不断增高。

　　（特斯拉 Model 3 自动驾驶以及车机两部分电脑硬件整合为一个集合硬件，即 FSD 电脑）

　　这里着重说一下车辆联网的作用，OTA 升级虽然算是一项重大的功能，但与此同时，车辆的信息还可以反向通过云服务器提交各种信息，除了为自动驾驶提供大量的现实数据作为神经网络训练资料外，车企还能够根据车辆反馈的各类信息，进一步拉进车企与车主之间的 “ 距离 ”，直接触达所有用户的使用信息。由此以来，车企就能够像手机 APP 一样，根据大数据处理，得出车主的 “ 画像 ”，能够省去大量市场调研的成本，并且因此更好地开发下一款更适合市场的车型。

　　目前市场中，分布式架构和集中域（跨域）架构较为普遍，博世认为即便到 2021 年，集中域（跨域）架构仍会是主流，直到 2025 年全车辆集中架构才会逐渐增多。

　　（目前市面上几乎仅有特斯拉 Model 3&Model Y 可以称之为全车辆集中电子电气架构，图 / 博世）

　　大众想要实现的就是这种全新的架构，但即便以大众集团的实力和影响力，这条路也没有想象中那么简单。

　　汽车行业大洗牌