时尚汽车_汽车生活移动版

实际上，我们所形成的这种印象，往往是由于各种历史原因，接受的科学史教育信息不够，过于简化而造成。在讲述历史时，一个与众不同的，孤独奋战的先驱者形象更加容易被记住和传播，也更容易被塑造成一位英雄。但是，随着资讯和媒介越来越发达，所能查阅到的历史信息越来越多，我们会发现，即使是那些过去被认为是非常孤独的先行者，其成果也是经过同行讨论和检验诞生的。

哥白尼（波兰语：Nikolaj Kopernik，1473年2月19日—1543年5月24日），文艺复兴时期的波兰天文学家、数学家。

以哥白尼为例，日心说并不是他第一个提出的，早在古希腊时期，当时的多种宇宙模型中，就有哲学家阿里斯塔克和赫拉克里特所谈论的日心说，是这一学说后来被更为流行的日心说压制了，从古希腊到中世纪再到哥白尼的时代，日心说一直在流转发展，这些都记录在哥白尼《天体运行论》的序言中，而哥白尼所谓提出日心说，指的是他第一个给出日心说的严格数学模型和证明，在这个过程中，他作为一名优秀的天文学家和数学家，也和无数的同行进行过交流。

同样，人们常津津乐道，关于爱因斯坦提出狭义相对论时是一名专利局职员的事迹，然而爱因斯坦一直受到的是正式的大学物理学、哲学教育，并且一直和他的老师们有着联系和沟通，其所研究的狭义相对论也是为了解决当时许多科学家讨论的热点问题。

科学界的同行评议，确实也存在一些问题，比如，对于职称和论文机制流程的生硬要求，在一定程度上对科研产生的不利影响，但它可贵之处在于，为科研成果的真实有效性提供了坚实的保障。

科学技术领域的成果，

担心被偷，但也得他人可重复

在水氢汽车事件中，相关企业负责人每次谈到技术细节，就以保密为由，避而不谈。造成的一个后果是，由于科研领域的其他人无法了解他是怎么做的，不了解添加的所谓铝合金粉和催化剂的成分、比例，那么就无法重复这个实验。

而如果这些细节能够公开，别人依据其数据，在自己的实验场所里，同样能够高效率地在汽车内部生成氢气，驱动汽车行驶，那么这项技术的可信性会大大提高。负责人所担心的保密问题，可以由完善的专利制度来解决。

新旧世纪之交的科普译著《人们为什么相信一些稀奇古怪的东西》（作者: [美]迈克儿·舍默；译者: 卢明君；版本: 湖南教育出版社，2002年）书封。

重复性是当代科学研究和科学实验的基石，一项研究，只有你自己做实验时能够成功，而别人在相同条件下实验，无法得到相同结果，那么这项研究成果就是可疑的。因为这种成果只和你自己绑定，无法复制，也无法应用推广。

以这两年国内比较著名的两起生物学术案例为例子，2016年，河北科技大学副教授韩春雨在《Nature》上发表论文，声称自己发明了一种新的基因剪辑技术，论文发表后，引起国内外强烈关注，被誉为诺贝尔奖级别的成果，然而此后不久，许多生物学家表示，使用韩春雨公布的数据和方法，无法得到相同成果，最终，他的论文被《Nature》撤回。虽然韩春雨做了多方解释，如他人做实验时，样本可能被污染了等等，但是重复性的问题始终无法解决，他的成果就不能被承认。

而2018年，沸沸扬扬的南方科技大学副教授贺建奎宣布的基因编辑婴儿事件，虽然影响力极大，国内外媒体和生物学家们讨论极多，但是很少有人讨论可重复性的问题，因为贺建奎所使用的技术，被认为是一种成熟的基因剪辑技术，这个技术应用在人体上的可行性是没有争议的，有争议的只是生物伦理问题。虽然事后证明，贺建奎这个试验在技术上也并不成功，但这已经不是讨论的重点了。

科学研究之所以有别于过去的小作坊、闭门造车，产生前所未有的影响，就在于它是一项全人类的事业，在一个地方有效果的技术发明，换在其他国家、文化、地理领域，也同样是有效的，那么这项技术发明才是可以信赖的。