奔驰的麻烦(2)
时间:2019-05-19 00:43 来源:网络整理 作者:bosi 点击:次
2013 年,奔驰第六代旗舰 S 级轿车进入中国,伴随着的广告语便是这句豪言。这一代如今仍在售的 S 级不负厚望,它拥有公认同级最具气场的外观、专为中美市场加长的车身、双联大屏的前瞻布局、带有梦幻氛围灯的“夜店”内饰、还有 Magic Body Control “魔毯”车身这样的“黑科技”。 正是这辆底盘代号 W222 的 S 级,开启了从 2013 年始、奔驰近几十年最成功的一轮复兴。 豪华汽车品牌的所谓“家族化”设计,已经成了汽车业界习以为常的现象。新 S 级的内外设计获得了惊人成功,奔驰迅速将这一设计语言套用到了 2014 年的新一代 C 级(W205)身上,再之后是 2015 年的 SUV 车型 GLC,和 2016 年的 E 级轿车(W213)。
(E 级成功复制了 S 级的设计) 这四款车型都是主流的四门轿车或 SUV,作为奔驰的主力车型,贡献了总销量的大头。可以说正是这一代设计语言的巨大成功,配合着奔驰在其他方面的进步,使其全球年销量从不到 150 万辆一路跃升至近 250 万辆。 这几年间,奔驰在 “BBA” 中的销量座次,由第二梯队末尾,晋升到第一梯队争第一。而且营收和利润方面,奔驰早已超过了销量更高的宝马。
国内的情况是绝佳例证。2015 年底北京奔驰 GLC 上市,之后长达三年供不应求,以至大多数城市都需加价方能提车;2016 年新一代 E 级轿车国产上市,同样需要加价提车。更早一点,C 级轿车自 2014 年上市至今,在价格优惠幅度显著低于对手(3 系/A4L)的情况下,却获得了几乎与对手平齐的销量。 这让奔驰的 4S 店长期人满为患。如果你在 2016 年底走进一家奔驰 4S 店,店内人潮涌动、销售人员忙到连招呼都来不及跟进店客人打,是再正常不过——这样的服务对豪华品牌来讲并非常态。购车消费者迅速增加造成的压力,已经超出了奔驰门店所能承受的水平。服务质量的迅速下降,是奔驰近年国内销量飞速增长的微观反映。 加价提车、店如“菜市场”,对奔驰而言,这些“幸福的烦恼”直到 2018 年末才逐渐消散,再到今年 4 月那起人尽皆知的事件发生。 没有什么神话不会老去 奔驰的这一轮复苏神话,优秀的设计起到了举足轻重的作用,但设计并不是一种容易长期保持的优势。从 2008 年开始,奔驰的设计部门一直由德国人戈登·瓦格纳执掌,他在 39 岁时即成为了奔驰史上最年轻的设计总监。奔驰当前这一代成功的设计语言,自然是瓦格纳和他带领的设计团队的杰作。 但瓦格纳并不算是一位总能稳定在高水准的设计总监。在 2013~2016 这一代奔驰主力车型之前,上一代的奔驰 E 级(W212)在 2013 年推出中期改款(facelift),原本因延续了经典四圆头灯而颇受好评的四头灯设计,被草率而孤立地修改为整体式头灯。这一改款后的奔驰 E 级,在国内市场不得不以很高的优惠幅度来销售,在那一段时期,奔驰 “E 级和 C 级卖一个价”的奇观成了业界笑谈。
(上代 E 级中期改款被证明是失败的) 从 2013 年的 S 级开始,瓦格纳的新设计风格得到高度肯定,并被套用到奔驰几款主力车型上,一步步达到了空前成功。但六年过去了,这一代产品线上,最早的 S 级已趋近换代。再优秀的设计也抵不过时光飞逝,抵不过审美疲劳。缺乏新意,逐渐成了外界对奔驰最新车型设计的高频词。 无论如何,当前这一套设计语言虽然叫好又叫座,终究不可能永远用下去。
(CLS) 2017 年末,素有“最美奔驰”美誉的四门轿跑车 CLS,成为了奔驰产品线中第一个尝试全新设计的车型。然而这一代(第三代)CLS 一经发布,就收到了铺天盖地的批评。奔驰设计团队一改 CLS 一贯的优雅路线,三角形大灯、线型粗野的尾灯,都和以往奔驰、尤其是 CLS 充满高级感的优雅“人设”大相径庭。
(奔驰 A) (责任编辑:admin) |