凤凰独家对话郑永年:中美如何避免陷入“修昔底德陷阱”?(3)
时间:2020-06-24 03:15 来源:网络整理 作者:bosi 点击:次
凤凰网“与世界对话”:国际社会确实现在对中国有很多的偏见和误解,尤其是我们6000万的海外华人,可能正在遭遇很多不公平的对待,这个问题您怎么看? 郑永年教授:首先当然我觉得是种族主义问题,它不仅仅表现在华人身上。首先我们要这么看,比如美国现在黑人身份争取了多少年了?黑人给美国社会也是做出了很大的贡献,从早期贩卖奴隶开始到现在做出了多少贡献?黑人今天在美国社会得到了什么样的地位?所以美国的、西方的种族主义,这里也说几句。这个是根深蒂固于他们的文化传统。我一直在研究种族主义怎么来的,白人优越论怎么来的,以及近代的社会达尔文主义。这个社会达尔文主义到最后也变成白人种族优越论。在德国以及二战时期德国希特勒为什么有反犹太主义呢?他们就是相信日耳曼民族世界上最优越的,犹太民族是劣等的,所以就是要大屠杀。 华人也是一样,美国19世纪华工到美国去,开始进入美国社会,帮助美国修铁路,要是那个时候你去看看历史资料,白人他就很奇怪,就认为有些东西、病毒就是跟华人有关系的。当时还有黄祸论,到现在为止还有。只要白人的种族优越主义不去,这个随时都会爆发出来,它不仅仅会爆发在华人身上,也爆发在黑人身上,也会爆发在所有的民族的身上,他们对西班牙裔的人也是这么看待的,只是层次不同而已。那么如何解决?我想这个不仅仅是一个西方的问题,也是一个华人的问题,自己本身的问题。 所以西方方面说,美国实际上从60年代以后,就确立了所谓的“政治正确”这样一个东西,就是种族问题大家不要去谈,不允许的。也并不是说种族问题不存在,你不去说但并不是不存在,你跟黑人问题也是一样,你不去说并不是不存在是吧?存在的东西肯定会爆发出来的。这还是一个社会的公平的问题,还是个阶级的问题,一个阶层的问题。 凤凰网“与世界对话”:那您觉得海外华人应该如何自处? 郑永年教授:大家现在使劲地要用身份政治来解决这个问题,能解决吗?我个人认为身份政治认同政治会使得问题越来越糟糕,华人也是一样,你一定要强调华人的身份,一定要强调我跟你不同,我是觉得这个问题反而解决不了。 以前周恩来总理针对东南亚华侨的政策,我觉得是正确的。你作为华人,你文化认同没问题,但是你在政治上要积极融入当地社会,去参与当地社会。因为政治权力很重要,通过去参与政治来改变你的地位,通过你的努力工作来改变这个地位。这是一个阶级阶层的问题,如果是想用身份这个东西来解决是解决不了。当然,身份政治运动政治具有很大的吸引力,也很简单,因为看看你的皮肤就行了,看看你的认同样子。 但问题是这个身份政治是无限不可分的。我觉得很感叹,以前传统上我们只有说人家说男人女人只有两个类型了,现在的性别取向有多少了?LGBTQ,有无限的可能。实际上,身份政治也是这样,你去看看这个身份政治,台湾跟大陆、香港跟内地,本来就是同一个民族,台湾为什么还要搞自己的民族主义?本省人外省人,那里面还可以细分呢?福建人、浙江人、广东人,香港更是这样的,本来就是广东以前广东省的一部分,你为什么还要去搞身份政治,要跟中国内地区分开来?这就是非常狭隘的一种政治意识形态,左右了人们的思维的结果,到最后肯定是恶性的结果,得不到任何积极的成果。 凤凰网“与世界对话”:现在疫情也好,或者在疫情之前都有一种逆全球化的思潮开始体现,您觉得全球化这条路还能走得下去吗? 郑永年教授:全球化肯定会有的,但是全球化的形式是不一样的。所以我自己最近提出来一个“有限全球化”的概念,为什么说“有限全球化”呢?我是觉得从80年代以后是无限的全球化,我在哈佛大学教授罗德里克所说的超级全球化,我觉得已经是造成了一种叫乌托邦主义的全球化,这种全球化是走不下去的。那么这种全球化它的精神在哪里?市场全球化讲的是生产资源,在全球范围内的劳动分工,在全球范围内资源的完全自由的配置,那这个能不能成呢?这一定程度上,80年代以后,全球化成了,那时就达到我们现在的结果了。 (责任编辑:admin) |