时尚汽车_汽车生活移动版

　　17.申请文件显示，1）本次交易前，上市公司控股股东继弘投资持有其51.99%股份，实际控制人为王义平、邬碧峰、王继民，三人合计持有上市公司74.96%股份。2）交易完成后，实际控制人又通过东继证涵增持上市公司2.69亿股，持有上市公司70.67%股份。请你公司：根据《证券法》第九十八条、《上市公司收购管理办法》第七十四条的规定，补充披露本次交易前控股股东、实际控制人及其一致行动人持有上市公司股份的锁定期安排。请独立财务顾问和律师核查并发表明确意见。

　　18.申请文件显示，多个交易对方为合伙企业（有限合伙）。请你公司：1）结合交易对方中合伙企业最终出资人取得相应权益的时间及比例，补充披露上述穿透出资情况在重组报告书披露后是否曾发生变动。2）补充披露上述有限合伙企业合伙协议约定的存续期限。3）补充披露交易完成后最终出资的自然人持有合伙企业份额的锁定安排。4）补充披露本次重组交易对方中涉及的合伙企业的委托人或合伙人之间是否存在分级收益等结构化安排；如无，请补充披露无结构化安排的承诺。请独立财务顾问和律师核查并发表明确意见。

　　19.申请文件显示，1）本次交易完成后，上市公司通过继烨投资间接持有目标公司Grammer84.23%股权，并完成并表。2）Grammer剩余股权中有13.15%为社会公众股，有2.62%为库存股。请你公司补充披露：1）上市公司未购买Grammer全部股权的原因、后续有无收购剩余股权的安排。2）上市公司与剩余股权股东对股权优先受让权、标的资产控制权安排和公司治理等达成的协议，以及上述安排对上市公司独立性和法人治理结构的影响。请独立财务顾问和律师核查并发表明确意见。

　　20.申请文件显示，Grammer于报告期内取得ToledoMolding的控制权，本次申请文件中，模拟合并财务报表的编制基于如下假设，即继烨投资于2017年1月1日已完成对Grammer和ToledoMolding的收购，视同实际收购合并后的报告主体在以前期间一直存在，继烨投资、继烨（卢森堡）和继烨（德国）对Grammer和ToledoMolding的收购参照同一控制下企业合并的原则处理。请你公司：1）补充披露继烨投资、继烨（卢森堡）和继烨（德国）对Grammer和ToledoMolding的收购参照同一控制下企业合并的原则进行处理的依据，本次申请文件中模拟财务报表编制基础是否具有充分依据，财务报表是否准确可靠，是否符合我国企业会计准则的规定。2）申请文件中未考虑继烨投资、继烨（卢森堡）和继烨（德国）实际完成收购时Grammer可辨认资产和负债及或有负债的公允价值以及商誉及Grammer实际完成收购时ToledoMolding可辨认资产和负债及或有负债的公允价值以及商誉的原因，是否具有充分依据，是否符合企业会计准则的规定，如不符合，请予以更正，并量化分析因上述会计处理导致的Grammer公司和ToledoMolding公司拥有的但未在其财务报表中确认的无形资产，包括但不限于专利权、商标权、著作权、专有技术、销售网络、客户关系、特许经营权、合同权益等，以及前次收购应确认的商誉金额，并补充披露商誉金额的计算过程。请独立财务顾问和会计师核查并发表明确意见。

　　21.请你公司补充披露报告期内Grammer按照我国企业会计准则编制的单体财务报表、在上市地交易所已披露的财务报表，并对比财务报表具体科目及会计准则差异情况，编制财务报告差异调节表，并结合差异调节表情况，补充披露上述报表是否存在处会计准则差异影响外的其他差异，如有，补充披露产生差异的原因及合理性。请独立财务顾问和会计师核查并发表明确意见。

　　22.申请文件显示，为避免继烨投资账面收购Grammer和ToledoMolding相关的交易费用及并购相关一次性费用影响模拟财务报表使用者对上述主体历史经营状况的判断，该部分交易费用在编制模拟财务报表时未确认为费用，而作为所有者权益的抵减。请你公司补充披露：上述会计处理的合规性，是否符合企业会计准则的规定，并量化分析上述会计处理对财务报告各科目的影响。请独立财务顾问和会计师核查并发表明确意见。