时尚汽车_汽车生活移动版

还有一个选择，就是把生产挪到越南，柬埔寨等地去。能这么做有一个内在的前提条件，就是越南普工，必须在3个月内赶上中国普工锻炼了几十年的产品生产组装能力。

要知道，中国普工的功力可不是从目前这种情况下锻炼出来的。一开始，他们只能组装那种空间大的、配件少的简单产品。随着越做越熟，他们在生产工作中积累了无数经验，才能使用先进的工具，组装当下这种越来越精密的产品。

十几年来，手机不知比过去精密了多少了。从现在很多手机宣称可以防水就可以知道，想组装这种手机，可没那么容易。

越南人从来没干过这事，也没人带，没人教，自己就能在3个月内赶超心灵手巧的中国人锻炼了几十年的功力吗？

我咋觉得这有点当年“大炼钢铁”的味道呢。更别说这些国家落后的基础设施、交通运输等麻烦，让供应链的迁移难于上青天。

除非美国人能派出生产专家来实施大量的培训（人力资源受困），同时还要这些国家中几乎半数文盲的普工能学会新技能。

无论如何，三年内，越南工厂可能都不能生产出质量稳定的苹果产品。

那么，失去稳定盈利产品生产能力的苹果还是会被华为，小米捏死。

我们的民族品牌是没有这顾虑的，特别是鸿蒙操作系统已经到了应用阶段。我们有研发能力，有生产能力，还有优秀的市场营销能力。华为这几年的发布会都是在欧洲开的。

当然，除了手机之外的其他产品，比如汽车、医疗设备、通讯设备、数据设备以及家电等等等等制造业，都是一样的情况。

任何一种当下能创造利润的产品，我们都有相应的竞品。一方面，迁走的美日公司用于获得利润的成熟产品生产乱套了，丧失了利润的来源。另外一方面，在相关产品上，我们几乎都有自己的品牌可以持续生产销售，把质量稳定的产品输出给全世界其他国家，获利以用于研发投入。

在这种情况下，美日企业如果撤出中国，只会自乱阵脚，反而给我们带来新的机会。虽然这会让我们的经济经历短暂的阵痛，但长期来看，利大于弊。

企业的创新，势必要利润来支撑。而利润来源于持续改善型产品和成熟产品的生产销售。不管搬到哪，只要不在中国，这些企业都很难在短时间内建立起稳定的生产体系和供应链体系来。就算他们能建好，也要耗费大量本来要用于创新的资源和精力。这就势必会给我们一定的时间，用于提升创新能力，追赶先进。

事实上，我倒是有点希望这些企业接受他们本国政府的建议。这样一来，可能我们的企业真的有机会创造奇迹了。

至于没有生产业务的互联网企业，谷歌、亚马逊、脸书等，早就撤出中国了；低端制造业，正是我们要调节的经济结构，虽然会付出一定的代价，但也好过撤走的科技企业的损失。

干了40年辛苦工作的中国人，赚了40年辛苦钱，也积累了无可匹敌的能力。

我们不妨问一问自己，我们真的还非要一台苹果手机、夏普电视不可吗？

不走留下的，我们热烈欢迎；要走的，走好不送。我们不需要一个不想留下的美日，而美日可能根本离不开我们。