特斯拉668、小鹏706,电动汽车续航里程的真实与忽悠(2)
时间:2020-04-26 11:53 来源:网络整理 作者:bosi 点击:次
蔚来汽车车主林夏表示,一次他开蔚来跑长途,车辆显示的续航里程为300多公里,而地图显示他要去的地方,距离为200多公里,于是“信心满满的出发了”。 以140km/h的速度在高速上开到一半,林夏在中途服务站发现电耗“有点高”,一路上见人就问:“哪里的服务区有电动汽车充电站或者充电桩?”,最终也没有找到解决办法。林夏最后以100公里的匀速跑完了剩下的70公里,总路程花费了2个半小时,远超过计划中的时间。 对于消费者来说,虽然电动汽车更环保、更易于保养、使用体验更智能,但由于续航里程的限制,跑长途困难、随时需要担心电动汽车“趴窝”,这也成为了很多人迟迟无法选择购买电动汽车的原因。 700公里续航里程究竟有多少水分? 车企们瞄准了消费者对于“里程焦虑”的痛点,在推出新车时,不断刷新的续航里程数,往往成为他们宣传的重点。 虽然燃油汽车也会面临因为油量不足而产生的“里程焦虑”,但在电动汽车面世之前,“里程焦虑”很少被人提及过。起步不久的电动汽车技术,因车辆的续航里程波动范围较大,也让“里程焦虑”的泛滥在所难免。 而为了提高汽车销量,汽车厂家往往选择公布的60公里等速续航、工信部根据NEDC(全称:New European Driving Cycle)工况标准测算的续航,都不能真实反映电动车复杂工况下的实际续驶里程,这也进一步加剧了消费者心理预期与实际里程的落差。 2019年3月,理想汽车创始人李想在微博表示,“看到国内不少有头有脸的汽车品牌,推广电动车的时候还在用60等速宣传自己的续航里程,甚至直接把这样的虚假续航里程数字贴在车屁股上”。许多人表示,60公里等速续航的数据不具备实际参考意义,随后车企们也陆续把等速续航的信息撤销,只留下了NEDC工况标准数据。 那么,车企们都在采用的NEDC工况标准是如何进行测算的?这其中又有多少水分? 首先解释下什么是“工况”。“工况”用通俗的解释是,在开车时,跑高速还是跑市区,一路畅通还是拥堵,天热开空调还是天冷开暖风等,这些是会导致续航里程发生变化的关键因素,在专业术语中都被称为“工况”。 NEDC全称翻译是“新标欧洲循环测试”,续航测试标准源自欧洲。NEDC续航测试是在滚筒台架上完成的,模拟了5种工况,其中包含了4个市区工况循环和1个郊区工况循环,其中市区模拟测试中最大车速为50km/h,平均车速19km/h;郊区模拟测试中则是最大车速120km/h,平均62km/h。 但NEDC续航标准在测试时,类似于空调、大灯、音响之类的耗电设备都会关闭,而且它是一个欧洲标准,欧洲的路况远没有中国路况复杂,尤其对纯电动车需求强烈的一线城市,因此使用NEDC标准测出的续航值相对日常使用有一定误差,但它依然是目前应用最为广泛的续航标准,也具备较高的参考价值。 在国际范围内,除NEDC标准以外,目前主流的电动汽车续航里程测试标准,还有美国的EPA(Environmental Protection Agency)工况测试标准以及联合国的WLTP(World Light Vehicle Test Procedure)工况测试标准。 相比NEDC循环测试标准,EPA工况测试标准和WLTP工况测试标准在复杂程度、激烈程度上均高出不少,测试结果也比NEDC标准更加接近实际用车情况。 以特斯拉曾经做过的测试为例,2015款Model S NEDC标准下续航里程为528km,而在EPA标准下续航仅为432km,续航减少近100km。而根据大部分车主的反馈,2015款Model S的续航也确实在400km左右。 不同国家工况的测试标准对比 来源 / 汽车之家新能源频道 “中国汽车产业发展相较于欧美是比较落后的,我们一开始复制的是欧洲的NEDC标准,但这个标准确实有一些缺陷“,新能源车企工程师KevinChow告诉燃财经。 ”如果在宣传时,将目前的NEDC续航里程都乘以70%,会更接近实际使用体验”,一名电池行业从业者说。 2019年底,属于中国自主制定的汽车行驶工况体系,即全国标准行驶循环工况CATC(China Automotive Testing Cycle)已经初步建立,目前确定的方案是在2025年之后,所有车型都将采用CATC工况标准。 中汽中心汽车标准化研究所四室主任郑天雷曾表示:“对于纯电动汽车,CATC将删除等速法,而增加高低温下开启空调的试验规程,其中低温温度设置为(-7±3)℃,高温温度设置为(30±2)℃,从而更客观、真实评价纯电动汽车能耗和续航里程”。 真假续航里程,谁的锅? (责任编辑:admin) |
- 上一篇:全民健身:享受运动快乐
- 下一篇:河南机电职业学院为企业复工复产贡献机电力量