时尚汽车_汽车生活移动版

　　6月13日，记者联系了华晨宝马公司，接线人员在记录了记者的提问后，表示会有相关人员联系记者进行解答，但截至发稿前，记者并未收到回复。

　　法院一审暂未支持“退一赔三”当事人表示将上诉

　　虽然赢了官司，但赵先生表示自己对一审判决的赔偿金额并不满意。

　　记者注意到，在一审判决书中，法院并没有支持赵先生对整车“退一赔三”的诉求。

　　赵先生说，根据法院一审判决，郑州宝莲祥公司仅按照整车价格的10%赔偿39000元，承担13000元的鉴定费；而他自己却要承担19275元的案件受理费。

　　“我有两点不满意，一是为什么仅按照车价的10%对我进行赔偿，而不是按照整车或者前保险杠’退一赔三’。二是明明赢了官司，为什么却要我承担近两万元的诉讼费。”赵先生说，为了这件事情，他前后奔波一年多时间，人力物力代价都很大，而且取证鉴定后，车的其他部位也受到损害，还需要自己掏钱修复。按照法院一审判决的金额，不仅顾不住前期的花销，自己还要往里倒贴钱。

　　“判决书中说，保险杠重新喷漆不影响车辆核心性能，如果退一赔三将使我和宝莲祥双方利益失衡。我不明白的是，我花40万买到一辆换过保险杠的车，最后自己还要往里倒贴钱，到底是谁的利益受损失更大？”赵先生表示，自己将在近期上诉，要求提高相应的赔偿金额。

　　“根据我国消费者权益保护法第55条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，消费者有权三倍索赔。”河南春屹律师事务所主任张少春律师分析认为，如果车主对一审法院判决不服，有权在法定期限内提起上诉，由上级人民法院重新组成合议庭开庭审理并下发终审生效判决。