时尚汽车_汽车生活移动版

金鹗山派出所民警详细了解双方情况后，认为神州车闪贷公司与胡先生签订的借贷协议合法，只是因银行系统升级致使该公司末能按期成功从胡先生银行卡上划扣当月贷款，所以产生了误会。然而，该公司深夜将胡先生的捷豹轿车开走，并未采取破锁手段，且不是以非法占有为目的，故不构成偷盗犯罪。

神州车闪贷公司一系列行为是否涉嫌“套路贷”呢？金鹗山派出所所长表示，该公司前期行为具有一定的“套路贷”前奏，但后期主动还车，也未向胡先生索要不合理的收车费、违约金及支付远超出双方协议内容的贷款金额。这一切要素表明，尚不构成“套路贷”犯罪。至于胡先生的车损及财物丢失的赔偿问题，该所所长建议，在双方自主协商不成的情况下可向法院提出诉讼。

期间，该所民警详细登记神州车闪贷公司3名工作人员身份信息后，一再告诫对方不得再次发生未与胡先生沟通的前题下，擅自开走其车辆的行为。

6月13日，胡先生再次致电《岳阳晚报》记者，对为其要回车辆所提供的帮助表示感谢。同时，胡先生将咨询法律界人士，收集相关证据并继续向公安机关申请对神州车闪贷公司涉嫌“套路贷”犯罪行为依法立案调查。

对于胡先生因“违约”造成的车损及重大财物丢失，能否及时得到合理赔偿？本报记者将继续给予关注。