聂树斌案再审(3)
时间:2020-11-07 04:26 来源:网络整理 作者:bosi 点击:次
这无疑将载入中国司法改革进程的历史。制造聂树斌冤案的责任人罪责难逃。我们期待十八大决定司法改革的规定“办案质量终审负责”以及“建立追责机制”能落到实处，给国人一个交代！！
聂树斌案写入河北高院2016年“成绩单” 发布时间：2017-01-11 评论人罪、强奸妇女罪的事实不清、证据不足。（参见财新网：“蒙冤21年 聂树斌案再审终获无罪”） 2016年12月14日，聂树斌亲属根据国家赔偿标准提出13919156.80元的国家赔偿申请。具体包括：赔偿
热评：
于峰0926（新浪微博）1388天5小时28分57秒前 这不能算是“成绩”，至多也就是个纠错。
含甘油成分（新浪微博）1388天6小时49分14秒前 当年是谁判的？
咖啡密码C级锁（新浪微博）1386天2小时34分16秒前 一命两吃，都是成绩！
黑龙江省刘彦娥（新浪微博）1386天2小时35分38秒前 河北郭占玲案是否会写入@河北高院2017年的“成绩单”，还有发生在河北高院的黑龙江省半残三轮车夫案，半残三轮车夫已妻离子散，河北高院枉法裁判法棺们你们是否会夜半惊醒[怒骂][怒]//@律师王学明:希望河北高院以此为教训，加强已决案件的复查。据了解，依然还存在冤案。@河北高院
诗人记者陈小平（新浪微博）1386天11小时41分5秒前 多少人开始怀疑人生！[抓狂][抓狂]
陈光中：聂树斌案应当载入史册 发布时间：2016-12-02 评论》规定的定罪标准是“事实清楚，证据确实、充分”，聂树斌案再审判决认为原审判决没有达到“两个基本”的要求，这是否降低了证明标准。最高法院负责人对此的解释是：“两个基本”是指认定有罪必须达到“基本事实清楚
热评：
深圳王剑（新浪微博）1427天11小时57分23秒前 避重就轻的判决，明明是错判，而非证据不足！
輕語晚悅（新浪微博）1427天11小时57分53秒前 是否应该公布整个事件细节？以及为何在现在又可以根据诸多因素在法律框架下重新定义的缘由？
matec（财新网Android版）1427天20小时39分24秒前 为何没有一处证据能判刑的案件折腾了20年？
Pika（财新网iPhone版）1417天22小时12分46秒前 (责任编辑：admin) |
