深圳市场监督(2)
时间:2020-11-04 14:37 来源:网络整理 作者:bosi 点击:次
与宋林跟山西老板玩的是一个套路，华润玩这个炉火纯青！
暴雪狼（财新网iPhone版）1571天4小时30分57秒前 同感，套路太深，华润拿下优质地块，为何非要切一块给宝能，前海地块非常稀缺，基本上拿到就是赚到，华润也不需要找一个和自己差几个数量级的合作，既不缺钱，也不缺人，地产也没核心技术，为啥呢？！目测宝能只是白手套，华润都要白给还要配演，细思极恐。
Benjamin4669（财新网Android版）1572天3小时25分3秒前 司马昭之心昭然若揭
百度竞价排名争议背后 发布时间：2016-05-06 评论，但百度作为广告发布者至今仍未受到北京工商局的任何处罚；2011年8月，深圳市场监督管理局发现腾讯旗下“SOSO”搜索引擎推广页面中发布了侵犯劳力士注册商标的广告，该局依照《广告法》做出处罚决定
热评：
信Xi公开研究网（新浪微博）1638天5小时11分26秒前 此事值得推敲！
科学爱好者（新浪微博）1638天16小时1分2秒前 都是钱。
刘艳313（新浪微博）1638天16小时23分10秒前 嗯，能多交税也是好的//@八大山债人://@财新周刊:“毫无疑问，就是广告，很多人认为北京高院的定性不妥。”接受财新记者采访的多位学界及实务界人士均表示，竞价排名的搜索页面呈现的信息是广告，应遵守《广告法》。
小转笔刀（新浪微博）1638天16小时36分45秒前 阿里也有一样的问题呀哈哈//@八大山债人://@财新周刊:“毫无疑问，就是广告，很多人认为北京高院的定性不妥。”接受财新记者采访的多位学界及实务界人士均表示，竞价排名的搜索页面呈现的信息是广告，应遵守《广告法》。
百度竞价排名监管真空直指工商不作为 发布时间：2016-05-04 评论索结果判定为广告的行政处罚案例：如，2008年北京市工商局海淀分局对谷歌推广进行处罚；2011年深圳市场监督管理局将腾讯搜索推广界定为互联网广告，并对腾讯公司进行处罚；上海市工商局浦东分局曾对多家医院
热评： ST肖钢（新浪微博）1644天18小时26分18秒前 工商局这些年都成了摆设了，要他何用 文剑书生（腾讯微博）1644天18小时28分12秒前 (责任编辑：admin) |
