时尚汽车_汽车生活移动版

中国人民大学欧盟研究中心主任王义桅11日对《环球时报》记者说，欧盟出台这一报告肯定有美国施压的因素，“但也有欧盟自身的认同”。因为欧盟也是西方价值观阵营的一员，他们从意识形态上对美国是很认同的，所以会认为美欧在疫情中出现的问题和最近的反种族主义示威都是“家务事”，中俄的批评就是外人的嘲笑。

今日俄罗斯电视台11日称，欧盟报告中对俄中的指责来自欧洲对外行动署及“欧盟反虚假信息”研究小组。“欧盟反虚假信息”研究小组早在今年4月就因歪曲俄媒的疫情报道，被英国的媒体监督机构打过假。这个小组的套路是：省略上下文和歪曲言论及其作者。比如，今日俄罗斯电视台此前在一篇报道中说，伊朗伊斯兰革命卫队声明提到，新冠病毒是美国的生化武器。到了“欧盟反虚假信息”研究小组那里，转眼就成了今日俄罗斯电视台自己的表态了。

就在欧盟指责中俄散布虚假信息的同一天， 世卫组织驳斥了美国哈佛大学医学院某团队的论文，即通过分析武汉6家医院停车场的卫星照片和百度搜索数据认为，新冠病毒在去年8月底就可能在武汉传播。6月10日，世卫组织紧急项目负责人瑞安表示，地理空间信息可以用来追踪气候变化、人口迁移、环境污染等，是一个有用的工具。但是不能对医院停车场汽车数量的变化做过多解读，然后“跳跃”两三个步骤，得出推论，将此与新冠肺炎疫情相联系，这个证据本身并不能说明什么问题。

欧盟强调“不是与中国对抗”

据欧洲媒体报道，今年稍早前，欧盟委员会就在反对虚假信息的相关文件中提及中国，但由于欧盟内部存在分歧，最终版本的文件中淡化了指责中国的论调。

《华盛顿邮报》11日称，长期以来，欧美的政策制定者一直指责俄罗斯采取具体的战略行动，“利用虚假或误导性的信息，利用民主社会内部的分歧，促进自身利益”。但在疫情暴发前，他们对中国没有类似指责。如今欧盟将北京与克里姆林宫相提并论，称其为企图在欧洲社会制造分裂的全球破坏者。“这是欧盟迄今对中国政府处理疫情信息方式的最高级别、也是最有力的批评”。

不过，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利10日在与朱罗娃出席记者会时解释说，欧盟是在应对假消息，不是与中国对抗，“也不会与中国进行任何形式的冷战”。此前他在与中国国务委员兼外长王毅举行中欧战略对话时，已向中方表达了这一观点。“德国之声”11日评论称，虽然欧盟的报告对北京进行了罕见的、直截了当的指责，但欧盟首席外交官试图软化报告的打击力度。

《华盛顿邮报》11日称，欧盟一直与中国保持着微妙的关系，一方面担心疫情会危及中国对欧洲的投资，欧洲也一直在寻求与中国在科学防治病毒方面的合作。但另一方面，即便博雷利告诉中国外长不用担心任何形式的冷战，但在去年的一份战略报告中，欧盟已经将中国列为“系统性竞争对手”。这表明欧洲国家不再把中国视为一个外交政策雄心相对有限的友好伙伴。

《华尔街日报》11日称，过去欧洲对中国的态度与美国的对华立场一直相差不大，但眼下出现了重大差别：对美国来说，在经济上降低对中国这个战略对手的依赖是一个代价高昂的选项，而对欧洲而言则是一个不可承受的选项。自全球金融危机以来，欧洲地区对中国市场的依赖程度越来越高。联合国的数据显示，欧盟去年向中国出口了价值约2500亿美元的商品，相比之下，经济体量略大于欧盟的美国去年对华出口额为1070亿美元。鉴于欧洲国家国内市场低迷，这些出口对欧洲企业就越发重要了。如果美中继续沿着当前道路走向新冷战，那么身为全球第三大经济集团的欧盟将别无选择，只能与双方都进行密切合作，“这样的话就别介意欧盟立场不一的措辞了”。

王义桅对《环球时报》记者说，欧洲向来是在涉及经济利益、应对疫情、应对气候变化等议题时选择与中国合作，而价值观上欧盟又自以为是、高高在上，以西方阵营自居给中国施加压力。对这种欧洲对华态度的两面性，我们应有足够的认识。