时尚汽车_汽车生活移动版

B站回应AI财经社时表示，B站坚决反对内容欺诈，反对利用同情心吸引眼球并牟利的行为。目前，B站已向有关部门报备，并在“虎子的后半生”相关内容以及个人空间页面添加了“该up主内容存在争议”标识。

一位接近B站人士告诉AI财经社，目前的处理结果之所以如此保守，是因为B站没有权力对争议性事件进行调查，也无从判断虎子得病是真是假。

“万一我们调查结果错了，我们调查他没病、把up主封了，结果后来证实他真的有病。那这件事会不会反转成‘B站害死癌症患者’？”

对方表示，基于风险回避，B站目前只能先采取保守措施，给up主打上“争议”标识。但他表示，如果该视频被第三方权威机构证实存在欺诈、造假行为，B站即刻就会采取封停。

一直以来，以“患病”为名的各种视频、文章，在互联网上极易引发流量关注，因此也被外界调侃为“财富密码”。通过引发人们的同情心、博取打赏，引来流量的同时，也很容易遭到流量的反噬。对于这类导向性、情绪性极强的内容，B站在推荐时是否进行过相应的审核？

“人工对于B站生态的调节很有限。”上述接近B站人士告诉AI财经社，B站在做首页推荐时，主要以算法为主，配合很少的人工审核。

按照B站的价值观，平台应较少干预up主的内容创作，和用户对内容的选择。那么一旦出现类似“谣言”“诈骗”的视频获得百万播放量，B站也会袖手旁观吗？

“B站不会主动去查证。”上述知情人士强调，“平台没资格决定up主的生死，如果B站官方伸出这只手，去做这个决定，那平台性质会变，我们对于up主和用户来说，会变成一个很恐怖的存在。这是触动根基的事，我们内部对此很警惕。”

AI财经社了解到，B站内部尚在就虎子一事进行商议，具体处理措施将在一周内公布。知情人士透露，后续平台方面可能会就这类存在争议的内容作出限制，这对于一个正在破圈、扩张的社区来说，进行适当的“切割”似乎成了必经之路。

“从商业化的角度来讲，这类争议性的内容你去保它，除了增加平台的多元化外，性价比很低。”上述B站人士称。