时尚汽车_汽车生活移动版

新华社发 程硕 作

微博上有两则关于“熊孩子”的热搜最近引发讨论，一则是法院对“高空苹果砸瘫女婴案”做出一审判决；一则是俩熊孩子连掰14台豪车车标。随着北京公共场所逐渐放开，闷了好久的孩子也能开始“撒欢儿”了，4月23日，海淀法院法官提醒家长，在此期间，一定要看好孩子，防止他们惹祸。法院也根据实际案件，梳理出三类“熊孩子”容易闯的祸。

有孩子对划车“情有独钟”

法官介绍，实际案件中，孩子引发较多的纠纷就是车辆损毁。如去年9月，赵先生就爱车被划伤一事向法院提起诉讼，要求小明（化名）和其父母赔偿车辆维修费1500元。

赵先生说，自家车辆停在小区内地上停车位中，结果一天早晨准备开车时，发现车身四周遍布划痕，后经物业监控视频证实，是小明和另外一个小孩把车划伤，而两家的老人在一旁聊天没有尽到看护责任。车辆经由4S店维修，修理费共计3000元，另外一个小孩的家长已经赔偿了1500元，但小明的家长拒绝承担赔偿责任。

小明一家不肯赔偿的原因是，视频中只能看出小孩子绕着赵先生的车跑了几圈，孩子的手接触到车辆，但看不到划车，而且小明刚满三岁，没有能力、也没有力量划伤车辆。

法院根据相关证据，认定小明与另一幼童手持异物在车身上划动，导致车身出现多处划痕，二人应分担赵先生的车辆损失。小明是无民事行为能力人，其父母作为监护人，应承担侵权责任。最终，法院判决小明、小明的父母向赵先生赔偿车辆维修费1500元。

法官说法：

由于疫情限制，大量孩子聚集在小区内玩耍，而停放在地面上的车辆，成为了孩子玩耍时的目标或道具。现实中，儿童在玩耍中或故意或无意划伤他人车辆、损坏车标的行为并不罕见。除了汽车，孩子伤害小动物、毁坏他人财物等情况也经常发生。

为此，法官建议广大家长，对儿童的不当行为加以关注、适当引导，避免给他人造成财产损失，也避免儿童受到伤害。

幼童练习骑车当心撞人

小区内或附近道路上，还时常见到有幼童在学习骑车、滑板、平衡车等。由于孩子控制能力差，如果家长不能盯紧，也容易伤害到他人或自己。

月月（化名）的父母把同一小区内的五岁的小军（化名）及小军的父母告到法院，因为，小军在小区内玩滑板时，撞到了月月，致使月月摔倒，面部磕在滑板车上，造成鼻部开放性裂伤，很有可能留下伤痕。

小军父母否认撞人，小军父亲说，事发时自己在看手机，没有看到事发过程，只是听到月月哭声，见她留着鼻血，便帮忙送回了家。

月月的姥爷则作证说，当天，自己带着月月练习滑板，小军想要玩儿月月的滑板但被月月拒绝，后小军骑着自己的滑板车撞向了停下来休息的月月，导致月月受伤。月月的父亲则提交了与小军父亲之间的微信聊天记录，表示“抱歉”，并写明转账的2500元款项为“医药费”。

据此，法院判定小军应当对月月的损失承担侵权责任，判决小军及其父母向月月赔偿医疗费、交通费、精神损害抚慰金等共计4243.1元。就后续医疗费，因尚未发生故暂不予支持，待实际发生后可另行解决。

法官说法：

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护；无民事行为能力人，给他人造成损害，应由其监护人承担责任。

现实生活中，儿童在玩耍期间因追打造成对方受伤，或儿童向楼下丢掷物品致人损伤的情况偶有发生，有鉴于此，建议广大家长能够对儿童加以教育，约束其不良行为、引导其礼貌待人。特别是孩子在练习一些比较危险的“技能”时，家长要全程陪同看护，千万不能疏忽大意。

购物别让孩子“大展拳脚”

带着孩子出门购物，也一定要小心。周先生就因此为孩子的行为“买单”，赔偿了1.2万元。

周先生携幼子到奔驰4S店选购车辆，在展厅观看车辆期间，周先生未尽监督管理之责，其子对着展厅内的一块液晶显示器拳打脚踢，导致显示器严重受损。公司诉至法院，要求周先生赔偿更换显示器的费用1.2万元。

几经沟通，周先生都拒绝赔偿。他说，当天自己看车时，妻子在看着孩子，另外，监控视频中显示，屏幕亮了，孩子就去踢了一脚，虽然有踢打动作，但不能证明孩子踢坏了屏幕，而且也无法证明屏幕破损程度。周先生反倒责怪公司对显示屏没有任何围挡，看到小孩子来了，工作人员也没有任何提醒、接待，因此，是公司没有尽到安保义务。