广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助

时尚汽车_汽车生活移动版

主页 > 行业 >

驰田汽车IPO :客户集中度高 负债高增 资金回转或承压(2)

  招股书显示,2016-2019年1-9月,公司实现营收分别为2.77亿元、7.98亿元、11.29亿元、8.67亿元;其中2017年、2018年营收分别较上年度增长188.11%、41.50%;归属于母公司股东净利润分别为0.26亿元、0.26亿元、1.46亿元、1.48亿元。

驰田汽车IPO :客户集中度高 负债高增 资金回转或承压


  可以看到,公司2016年、2017年获得的净利润几乎持平,而2017年的营业利润却达到了1.1亿元。和讯网查阅招股书发现,在申报稿466页“诉讼或仲裁”中,驰田汽车与十堰市大河工贸有限公司(下称“大河工贸)发生追偿权纠纷,发行人于2017年度承担了对大河工贸的担保损失6,735万元,计入营业外支出所致。

  据悉,发行人前身驰田有限曾为大河工贸在十堰农商行借款提供担保,截至2017年7 月,驰田有限累计为大河工贸承担连带责任保证担保金额为 6,735 万元。由于大河工贸经营困难,无力偿还银行贷款,驰田有限作为保证人代其偿还了在十堰农商行的6,735万元债务。

  2018年3月9日,发行人向十堰市茅箭区人民法院起诉大河工贸及十堰市物协贸易有限公司、忻州通顺汽车服务有限责任公司、十堰神旭置业发展有限公司、山西三鼎贸易有限公司、邓伟、顾红,要求清偿债务 6,735 万元,并归还借款 800万元及相关利息。

  截至目前,发行人已于2019 年 1-9 月期间通过债务重组的方式取得了大河工贸抵偿债务的股权资产2,309.66 万元,占非流动资产总额的比例为7.27%。

  对此,驰田汽车表示,公司已追回部分资产,该诉讼不会对发行人财务状况、经营业绩、商誉和业务活动等产生重大不利影响。

  另外,值得注意的是,截至2019年9月30日,公司通过理财产品获得的,以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产为20,067.50万元。

  

(责任编辑:刘海美 )

(责任编辑:admin)
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助