时尚汽车_汽车生活移动版

　　彩礼系按照风俗习惯，以订立婚约为基础，以缔结婚姻关系为目的而给付的财物，当最终未能缔结婚姻关系或特定条件下离婚的，可以要求对方返还。而赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受，赠与的财产在所有权转移后，除法定情形外，不可撤销。

　　市民咨询：男方与女方经人介绍后确定恋爱关系，后男方欲与女方结婚，女方提出若想结婚，必须为女方购买养老保险。男方同意并为女方购买了养老保险，然后二人举行结婚仪式，但未办理结婚登记即同居。

　　几个月后，因琐事产生矛盾，两人分居。现男方起诉要求女方返还其代缴的养老保险金，可以吗？

　　颍东区人民法院法官王玉洁答复：本案的关键在于对该笔养老保险金的定性。是赠与，还是彩礼？我认为，该养老保险金应定性为彩礼。

　　彩礼系按照风俗习惯，以订立婚约为基础，以缔结婚姻关系为目的而给付的财物，当最终未能缔结婚姻关系或特定条件下离婚的，可以要求对方返还。而赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受，赠与的财产在所有权转移后，除法定情形外，不可撤销。

　　从表面上看，给付彩礼的行为与赠与相似，但二者有着本质的区别，给付彩礼的行为并非是无条件的转移财产所有权，而是以缔结婚姻为目的。

　　对于彩礼的定性，应主要考虑以下几点：

　　1、当地是否有给付彩礼的习俗，彩礼的种类有哪些；

　　2、给付行为是否以缔结婚姻为目的；

　　3、给付行为发生在订立婚约时。

　　综上，本案中，将该养老保险金定性为彩礼更为恰当。确定了该养老保险金的性质后，对于最终未能缔结婚姻关系时该养老保险金如何处理便明确了。

　　考虑到二人虽然未办理结婚登记手续，但毕竟共同生活了一段时间，应当部分返还比较恰当。

关注同花顺财经（ths518），获取更多机会

0人

收藏(0)

分享到：